Test de la station de travail Fedora 24 : tout le travail et très peu de jeu

Fedora 24 apporte avec lui un certain nombre d’améliorations techniques, de mises à jour logicielles et sous le capot. Il est clair que les développeurs de Fedora ont travaillé en étroite collaboration avec des sources en amont pour intégrer étroitement les avancées dans tout, du noyau à GNOME, Systemd, NetworkManager et GCC6 qui ont tous été forgés dans un noyau puissant. Cependant, c’est à peu près là que ça s’arrête.

Lorsqu’il s’agit d’une distribution de bureau à part entière, Fedora 24 est un peu à la traîne, et cela est principalement dû aux dépôts limités du projet Fedora.

Installation

L’installateur Anaconda est un jeu d’enfant absolu et doit être applaudi pour sa facilité d’utilisation. Les développeurs Fedora/RedHat à l’origine d’Anaconda ont réussi à créer un installateur à la fois graphiquement agréable et intuitif qui conserve autant de flexibilité et de fonctionnalités que possible. Les menus de formatage du lecteur sont particulièrement impressionnants et permettent une excellente personnalisation du lecteur sans jamais avoir à toucher à la ligne de commande.

Fonctionnalités

GNOME 3.20

Dans Fedora 24 Workstation, GNOME 3.20 occupe le devant de la scène, comme il se doit. Au cours des dernières versions, GNOME 3 s’est progressivement affiné. Avec la version 3.20, il ressemble plus à un environnement de bureau vraiment moderne digne de n’importe quelle concurrence.

Toute l’animation de GNOME est fluide, fluide et naturelle. Vu à quel point les premières itérations de GNOME 3 semblaient maladroites et peu naturelles, c’est une maturation bienvenue et semble être ce que les développeurs avaient prévu à l’origine. L’impression générale donnée par GNOME 3.20 est propre et cohérente, et les applications GTK3 s’intègrent parfaitement à leur environnement.

GNOME 3.20 propose également de belles améliorations de la qualité de vie comme les fenêtres de superposition de raccourcis, les contrôles multimédias dans la barre supérieure du shell, une meilleure recherche à travers Nautilus et la possibilité d’exécuter des mises à jour du système à partir du centre logiciel.

Cela dit, l’expérience globale de GNOME est positive, et elle est magnifiquement intégrée à Fedora, comme toujours.

Logiciel de base

GNOME 3.20 n’est pas la seule amélioration technique à faire son chemin vers Fedora 24. Tout d’abord, Fedora 24 exécute le noyau 4.5 par défaut. GCC et glibc ont également reçu un coup de pouce de version, GCC passant à la version 6 et glibc passant à la version 2.23. Systemd a également reçu quelques changements, notamment une scission du paquet principal Systemd avec un accent sur les conteneurs.

Conçu pour la programmation

Plusieurs langages de programmation clés bénéficient également de mises à niveau de version dans Fedora 24. Fedora propose Go 1.6, Ruby 2.3, Python 3.5 et Node.js(Non, ce n’est pas un langage) 5.10 par défaut. Tout cela semble correspondre à la volonté continue de Fedora de se faire une plate-forme de développement solide. En offrant les derniers outils en demande, Fedora 24 ne se contente pas de rester à la pointe de la technologie, il présente une merveilleuse boîte à outils pour tous les développeurs cherchant à cibler Linux ou le Web.

Paquets... ou l’absence de celui-ci

Maintenant, les choses prennent une tournure un peu étrange pour Fedora. Jusqu’à présent, tout ressemble à la base d’une merveilleuse distribution Linux, à l’exception d’un problème flagrant. Les dépôts de Fedora sont petits. Fedora a pris la décision de ne livrer que des logiciels libres et de ne proposer que des logiciels libres dans ses dépôts. C’est en soi un peu limitatif, mais les distributions comme Debian s’en sortent très bien de cette façon. Fedora, d’un autre côté, ne semble pas avoir autant de choix de paquets. Cela va encore plus loin avec quelques omissions vraiment étranges. VLC, par exemple, n’est pas empaqueté par le projet Fedora. Kodi est une autre application Linux assez omniprésente, étrangement absente des dépôts de Fedora. Il n’y a pas que les applications multimédias qui ne font pas leur apparition dans Fedora 24. Le chrome est également introuvable. La seule chose qui est présente en abondance dans Fedora 24, ce sont les outils de développement. Outre les bibliothèques et les langages mentionnés précédemment, les IDE tels que CodeBlocks, Eclipse et GNOME Builder sont tous présents dans leurs dernières incarnations.

Le déficit de paquets de Fedora serait acceptable s’il y avait d’excellents dépôts tiers pour soutenir les utilisateurs qui veulent plus que ce qui est disponible dans les dépôts officiels. Malheureusement, à partir de cet article, ce n’est pas le cas. RPMFusion, la source habituelle pour les paquets Feodora tiers, est pratiquement vide quand il s’agit de Fedora 24. Cela signifie que tous les programmes propriétaires comme Steam ne sont pas encore empaquetés pour Fedora 24. Il n’y a pas non plus de pilotes graphiques propriétaires disponibles pour Fedora 24. Ceux-ci se trouvent généralement aussi dans RPMFusion, mais encore une fois, ils sont absents. Il est possible de les installer à partir des sites web des fabricants, mais c’est assez lourd et évidemment non géré par le gestionnaire de paquets de la distribution.

Le verdict ?

Alors, où en est Fedora 24 ? Peut-être devrait-il revenir à l’appel Fedora Core. Les rouages les plus centraux de la distribution sont excellents. Ils sont étroitement intégrés, lisses et fonctionnent très bien dans l’ensemble. En tant que poste de travail de développeur, c’est excellent. Il y a une tonne d’utilitaires intégrés, et dispose de nombreux outils de serveur, de virtualisation et de cloud à tester et à déployer. En tant qu’ordinateur de bureau à usage général, c’est là que Fedora 24 n’est pas à la hauteur. Si seulement il y avait de plus grands dépôts et un accès à la plupart des logiciels que les utilisateurs de bureau tiennent pour acquis, cette distribution serait vraiment remarquable. La nature maladroite du logiciel GNOME n’aide pas non plus, transformant une excellente fonctionnalité de facilité d’utilisation en une fonctionnalité frustrante. Tout cela se résume à une situation qui détournera très rapidement l’utilisateur moyen.

Si vous êtes un développeur ou un administrateur système et que vous cherchez à mettre la main sur les dernières nouveautés de Linux, jetez un coup d’œil à Fedora 24. Vous ne serez pas déçu. Si vous êtes un utilisateur de bureau à la recherche d’un pilote quotidien fiable, Fedora 24 n’est probablement pas pour vous.